[智慧家庭 物聯網預估最有「錢」途的領域]
智慧家庭的物聯網產品在數位時代2014年12月號中預測2020年物聯網的100億個裝置中佔了42.4億個，最近Gartner更把2020年的聯網裝置數字提高到250億個，無論如何，智慧家庭的產品還是佔有率最高的，所以中國大陸在物聯網方面最多大廠投入的物聯網裝置，也是智慧家庭的產品。
圖：海爾的智慧家庭的產品（圖源：http://www.jxyfj.com/category/solution/family）
[海爾與AllSeen陣營]
在中國大陸，海爾是第一大家電廠，而對智能家居的商機，海爾也最早反應：提出「海爾U+」的智慧家居系統，而海爾更和高通、松下、新力、LG、SHARP及微軟等重量級大廠一起成為AllSeen陣營的主要成員（整個AllSeen陣營有超過170個成員），而AllSeen陣營也提出了AllJoyn這套共通的協定，讓陣營內各家產品在客戶的家庭中可以彼此互通，成為一個大系統。這樣讓消費者升級、擴充智慧家居的產品的選擇都很多。為了做好智慧家庭的產品，海爾開始導入讓消費者的訂製模式，並且在他自己旗下的幾個工廠開始導入工業4.0的彈性生產。海爾為了擴張自己的銷售體系，更提出了三萬人到三、四級城市銷售的微店做法。從海爾宣布的資料顯示他的智慧家庭的裝置出貨量已達百萬級了，不過同時小米也宣稱自己在物聯網產品的連線中樞小米wifi板出貨量達三百萬片。而海爾為了對戰小米，特別跟小米的死對頭魅族聯手出擊。
圖：AllJoyn的運作方式（圖源：http://www.ithome.com.tw/news/93434）
[三星與OIC陣營]
三星在物聯網的動作也十分積極，之前特別買下SmartThings這個做物聯網控制中樞的公司，也對外宣稱2020年前，三星在家電上所以出貨的裝置都要是物聯網裝置，顯示三星很大的野心，三星不但跟Intel共同創立了OIC陣營，更跟Google的Nest一起是Threads Group的成員，不過三星在SmartThings的網站上提及並不主動支持Nest。另外，台灣有很多廠商加入了OIC陣營，可是OIC陣營中大家電廠只有三星一個，而三星又專心在發展自己的SmartThings的連線裝置，我個人認為，這樣讓消費者選擇OIC的裝置的擴充性很弱。
圖：Samsung以SmartThings的智慧家庭方案（圖源：http://blog.smartthings.com/news/smartthings-updates/smartthings-samsung-open-platform/）
[智慧家庭 群雄並起爭商機]
因為智慧型手機以Android OS及Apple iOS系統為主的關係，智慧家庭的Google Nest陣營和Apple Homekit陣營很被看好，尤其Google Nest在北美家庭中的佔有率很高，Apple又一直很受有錢人喜愛，我個人非常看好Google Nest陣營未來在北美的主導與Apple Homekit未來會在有錢人家庭中的市占。而中國大陸因為是以國家主導的封閉系統，外國的廠商要進去很不容易，除了小米、海爾之外，
華為跟騰訊對智慧家庭的動作也很大：華為發起了智慧家庭Open Life計畫，找了近20家的夥伴一起，尤其是跟海爾在今年8月簽訂了戰略合作協定，在海爾的智慧家庭U+產品在中國中使用華為的HI-LINK協議，而華為的手機與穿戴式裝置上整合進海爾U+ SDK，這樣很快就把海爾跟華為的力量整合在一起。而騰訊更透過微信整進智慧家庭的產品，讓消費者透過微信，可以很簡單的操控。台灣也由工研院主導，出了一套TAISEIA 101協定，跟台灣的本地家電廠商與日立合作，發展自己的智慧家庭系統，以做好智慧能源管理。
我針對這種狀況，做出以下的比較表：
最近高通又成為Threads陣營的董事，未來Threads陣營跟AllSeen陣營也許有整合的可能。畢竟智慧家庭的商機太大，各大廠商都想分一杯羹，誰也都不服誰，現在距離要統一規格還很遠，不過選擇已經細化到幾大陣營，總是比之前各家廠商各走各的來得好。
結論：
1.智慧家庭裝置是物聯網中最被看好，裝置最多的一塊。
2.智慧家庭現在大陣營還很多，目前看來地區性的規格的大佔有率的可能性大於全世界統一的可能性。
3.要在這麼大的商機中搶得一席，就得根據想要出口的區域做對應陣營的客製化。
沒有留言:
張貼留言