碳排放計算的挑戰
政治大學會計系吳安妮教授在這次的訪談中指出，企業在ESG管理方面普遍面臨五大困境，其中兩項與碳排放計算的準確性密切相關：
- 缺乏精確的數據追溯能力：許多企業在計算產品碳足跡時，無法準確掌握生命週期各階段的碳排放情況。範疇三排放涉及眾多外部合作夥伴，數據收集與計算尤為複雜。
- 傳統分攤法的不準確性：傳統碳排放計算方法，如依營收或生產量進行簡單分攤，無法真實反映各產品或活動的實際碳排放，容易導致數據失真，進而引發漂綠質疑。
計算不精確不僅影響企業內部決策，也可能損害企業信譽，甚至在碳費徵收機制下增加不必要的成本。因此，建立精準、科學的碳排放計算體系，對於企業永續發展至關重要。
C-PVM：以作業為基礎的精準碳管理方案
針對上述挑戰，吳安妮教授及其團隊開發了C-PVM（Carbon and Process Value Management）技術。C-PVM的核心理念是將碳排放視為企業營運過程中的各項「作業」（Activity）所產生的結果，透過追溯每項作業所消耗的資源（如電力、燃料等）及其對應的碳排放因子，精確計算產品、服務甚至整個組織的碳足跡。相較於傳統分攤法，這種方法能更真實反映碳排放的來源與分布。
C-PVM基於作業價值管理（Activity-Based Management, ABM）理論，將碳排放計算與企業營運流程緊密結合，幫助企業識別碳排放來源，制定有效減碳策略。
C-PVM的運作機制
C-PVM主要包含以下關鍵模組與步驟：
- 碳資源模組（Carbon Resource Module）：將企業費用資訊（如水電燃料費、廢棄物處理費等）與碳排放因子相連結，計算資源消耗所產生的碳排放量。
- 碳作業模組（Carbon Activity Module）：將碳排放與企業具體營運作業結合，如生產設備運行、倉儲運輸等，精確計算作業層級的碳排放。
- 價值標的模組（Value Object Module）：將計算出的作業碳排放量歸屬至企業的價值標的，如產品、服務或顧客，以提高計算精準度。
C-PVM在產品碳足跡與範疇三排放的應用
- 產品碳足跡（Product Carbon Footprint）：C-PVM可追溯產品生命週期各階段的碳排放，包括原物料取得、生產、運輸、使用及廢棄處理。對於製造階段，C-PVM可將設備耗能直接歸屬至特定生產作業，再進一步歸屬至不同產品。
- 範疇三排放（Scope 3 Emissions）：涵蓋企業價值鏈的間接排放，如供應商原物料生產、產品運輸與顧客使用。C-PVM可要求供應商提供碳排放數據，或透過資料庫估算；對於運輸，可根據距離與方式計算碳排放量。
C-PVM的價值與優勢
- 提升碳排放數據的精準度：避免傳統分攤法造成的偏差，提供更可靠的碳排放數據。
- 解決漂綠質疑：精確數據為企業ESG報告提供強力支持，提升利害關係人信任度。
- 識別減碳熱點：分析各作業碳排放量，幫助企業找出高排放環節，制定針對性減碳策略。
- 支持永續決策：透過精確數據，企業可評估不同產品、服務或供應商的碳排放績效，做出更具永續性的決策。
- 與財務數據整合：C-PVM將碳排放與財務數據結合，幫助企業從成本效益角度評估永續投入與產出。
- 符合國際準則：C-PVM符合IFRS S1、S2等國際永續揭露準則，為企業提供合規保障。
- 獲得第三方驗證的潛力：政大ESG解決方案已與SGS、BSI等國際驗證機構合作，未來有望降低驗證成本。
C-PVM的實施與展望
政大ESG解決方案不僅提供方法論，也開發IT系統，幫助企業自動化碳排放數據收集與計算，降低人工操作錯誤。
團隊也積極推廣C-PVM技術，透過訓練課程培育專業顧問，協助企業導入該解決方案。未來，政大團隊計畫將C-PVM與AI等新興技術結合，進一步提升ESG管理的智慧化水平，並期望透過與策略顧問公司、會計師事務所等合作，推廣至更多企業。
結論
面對日益嚴峻的氣候挑戰與永續規範，企業須提升碳排放管理的精準度與科學性。傳統碳排放計算方法的不準確性，已成為企業永續發展的障礙。政大吳安妮教授團隊提出的C-PVM技術，以作業為基礎的精準計算方法，解決產品碳足跡與範疇三排放計算的難題，提供更可靠的碳排放數據。
透過導入C-PVM，企業可提升ESG管理水平，在永續競爭中取得優勢，實現經濟、環境與社會效益的共贏。政大ESG解決方案與C-PVM技術的推出，為企業永續轉型注入新動能，助力企業在碳管理新時代中領先發展。
永續e起來 吳安妮老師的直播回看：
沒有留言:
張貼留言